Facultés universitaires Saint-Louis
 
 
 

721 - Socio-anthropologie de la culture • [2 Q. • 30 Th.]
   
Professeur : DELCHAMBRE Jean-Pierre
Type : Cours magistral
Périodicité : Deux heures par semaine, deuxième semestre de la deuxième bac.

Objectifs : Acquérir les outils intellectuels permettant non seulement de comprendre et d'analyser les principales logiques et pratiques du champ culturel, mais aussi d'appréhender la culture et l'expérience culturelle à partir d'une approche plus fondamentale (qui se trouve être celle de la socio-anthropologie du jeu et des espaces potentiels, avec le jeu créatif qui est pris comme prototype de l'expérience culturelle; ce mode d'entrée étant bien évidemment complété par d'autres types d'approches).

Bien que privilégiant, comme son nom l'indique, une approche socio-sociologique, ce cours adoptera une démarche pluridisciplinaire et décloisonnée, en ne se fermant pas aux apports d'autres disciplines des sciences humaines et sociales. En outre, si la culture mérite d'être prise et analysée pour elle-même, comme vecteur d'expériences et d'appropriations diverses, elle se prête aussi à une réflexion (non réductrice et méthodologiquement argumentée) sur la manière dont elle peut servir d'outil de connaissance (i.e. la culture comme analyseur d'une société ou d'une époque…).
Prérequis : Une formation de base en sociologie et en anthropologie est souhaitable mais n'est pas un prérequis formel.
Contenu : 1. Définitions

Comment définir la notion de culture ?
Double réflexion à partir de deux distinctions classiques :

• Définition large de la culture, ou conception « anthropologique » (ensemble des manières de voir et de faire propre à un collectif humain donné) vs. définition restreinte, davantage « sociologique » (concept de « champ culturel » spécialisé, avec ses acteurs et ses institutions, ses logiques et ses règles ou normes, ses ressources et ses catégories, etc.).

• La distinction entre « culture » et « civilisation ». Cf. le débat allemand (Kultur vs. Zivilisation, « les » cultures particulières vs. « la » culture supérieure, à vocation universaliste) et ses prolongements (depuis Herder et le « génie [ou esprit] des peuples » [Volkgeist], W. von Humboldt et l'étude de la multiplicité des langues - préfiguration de l'hypohèse Sapir-Whorf [cf. anthropo bac1] -, jusqu'à Tylor et l'anthropologie culturaliste, N. Elias, L. Dumont…).

2. Ressources conceptuelles

Parti pris de départ : aborder la notion d'expérience culturelle à partir du concept de jeu créatif, et selon la perspective d'une socio-anthropologie pragmatique (ce qui suppose une critique des approches contemplatives et discontinuites ou ségrégatives de l'art et de la culture…).

A. De Winnicott à la socio-anthropologie du jeu et des espaces potentiels (ou transitionnels)

B. L'approche pragmatique de l'expérience esthétique ou culturelle.

Cf. G. H. Mead; John Dewey, L'art comme expérience…

C. La sociologie des médiations et des dispositifs culturels

Cf. H. Becker, A. Hennion, J.-P. Warnier…

Dépassement de l'alternative entre objectivisme et subjectivisme.
L'expérience située, le champ culturel, les « mondes de l'art »…
La sociologie des objets (B. Latour…) et l'anthropologie de la culture matérielle (J.-P. Warnier…).
La sociologie des pratiques culturelles. Quelques indications.
Pratiques et croyances.

3. Éclairages et analyseurs

A. La figure de l'« artiste » comme révélateur

Cf. P. Bourdieu, N. Heinich, J. Seigel…

B. Les relations entre la culture et l'économie, ou : les logiques culturelles et les logiques capitalistes, entre tensions et intégration.

- Adorno, l'école de Francfort et les industries culturelles.
- Daniel Bell, Les contradictions culturelles du capitalisme…
- La « critique artiste » face au « nouvel esprit du capitalisme » (cf. L. Boltanski et E. Chiapello…).
- Fr. Jameson et « la logique culturelle du capitalisme tardif » (voir aussi N. Klein, No Logo, etc.).

C. De la culture légitime (ou consacrée) à l'expérience culturelle ordinaire.

C.1. Le continuum culturel, le refus de la dichotomie entre haut / bas, noble / commun, etc.

- Les Cultural Studies anglaises (R. Hoggart…) et américaines.
- Michel de Certeau et « la culture au pluriel ».
- Démocratisation de la culture ou démocratie culturelle ?

C.2. Culture et domination symbolique.

- P. Bourdieu : la distinction et la violence symbolique (+ apport récent de Bernard Lahire…).
- E. Said : culture et impérialisme.
- Études postcoloniales et Subaltern Studies…

D. Les querelles autour de l'art contemporain.

- N. Heinich et « le triple jeu de l'art contemporain » (provocation, rejet, consécration).

E. Le dialogue des cultures

- Un point de repère classique : M. Griaule, M. Leiris et la mission Dakar-Djibouti (années 1930).
- Cf. les débats à l'occasion de l'ouverture du Musée du Quai Branly à Paris (2006).

4. En guise de bilan : la culture entre « mise en forme » et « mise en jeu »

- Les mécanismes et les composantes de l'illusio (cf. le théâtre, la fiction, la représentation, la mimesis, l'image, le rythme…). Illustrations à partir de quelques dispositifs culturels (théâtre, cinéma, musique, roman…).
- La culture et le rapport à l'« invisible ». La fiction et le « façonnement » de mondes possibles (cf. Th. Pavel…). Problématisation de la relation entre « croire » et « voir » (faut-il voir pour croire, ou l'inverse, ou les deux ?). La question du réalisme…
- Les différents régimes de la croyance (cf. P. Veyne, M. Detienne, J.-P. Vernant, O. Mannoni, J. Goody, B. Latour, R. Pouivet, J.-M. Schaeffer…).
- Théâtralisation et authenticité (cf. Diderot vs. Rousseau, M. Leiris, C. Geertz, G. Simmel, R. Sennett…).


1. Définitions

Comment définir la notion de culture ?
Double réflexion à partir de deux distinctions classiques :

• Définition large de la culture, ou conception « anthropologique » (ensemble des manières de voir et de faire propre à un collectif humain donné) vs. définition restreinte, davantage « sociologique » (concept de « champ culturel » spécialisé, avec ses acteurs et ses institutions, ses logiques et ses règles ou normes, ses ressources et ses catégories, etc.).

• La distinction entre « culture » et « civilisation ». Cf. le débat allemand (Kultur vs. Zivilisation, « les » cultures particulières vs. « la » culture supérieure, à vocation universaliste) et ses prolongements (depuis Herder et le « génie [ou esprit] des peuples » [Volkgeist], W. von Humboldt et l'étude de la multiplicité des langues - préfiguration de l'hypohèse Sapir-Whorf [cf. anthropo bac1] -, jusqu'à Tylor et l'anthropologie culturaliste, N. Elias, L. Dumont…).

2. Ressources conceptuelles

Parti pris de départ : aborder la notion d'expérience culturelle à partir du concept de jeu créatif, et selon la perspective d'une socio-anthropologie pragmatique (ce qui suppose une critique des approches contemplatives et discontinuites ou ségrégatives de l'art et de la culture…).

A. De Winnicott à la socio-anthropologie du jeu et des espaces potentiels (ou transitionnels)

B. L'approche pragmatique de l'expérience esthétique ou culturelle.

Cf. G. H. Mead; John Dewey, L'art comme expérience…

C. La sociologie des médiations et des dispositifs culturels

Cf. H. Becker, A. Hennion, J.-P. Warnier…

Dépassement de l'alternative entre objectivisme et subjectivisme.
L'expérience située, le champ culturel, les « mondes de l'art »…
La sociologie des objets (B. Latour…) et l'anthropologie de la culture matérielle (J.-P. Warnier…).
La sociologie des pratiques culturelles. Quelques indications.
Pratiques et croyances.

3. Éclairages et analyseurs

A. La figure de l'« artiste » comme révélateur

Cf. P. Bourdieu, N. Heinich, J. Seigel…

B. Les relations entre la culture et l'économie, ou : les logiques culturelles et les logiques capitalistes, entre tensions et intégration.

- Adorno, l'école de Francfort et les industries culturelles.
- Daniel Bell, Les contradictions culturelles du capitalisme…
- La « critique artiste » face au « nouvel esprit du capitalisme » (cf. L. Boltanski et E. Chiapello…).
- Fr. Jameson et « la logique culturelle du capitalisme tardif » (voir aussi N. Klein, No Logo, etc.).

C. De la culture légitime (ou consacrée) à l'expérience culturelle ordinaire.

C.1. Le continuum culturel, le refus de la dichotomie entre haut / bas, noble / commun, etc.

- Les Cultural Studies anglaises (R. Hoggart…) et américaines.
- Michel de Certeau et « la culture au pluriel ».
- Démocratisation de la culture ou démocratie culturelle ?

C.2. Culture et domination symbolique.

- P. Bourdieu : la distinction et la violence symbolique (+ apport récent de Bernard Lahire…).
- E. Said : culture et impérialisme.
- Études postcoloniales et Subaltern Studies…

D. Les querelles autour de l'art contemporain.

- N. Heinich et « le triple jeu de l'art contemporain » (provocation, rejet, consécration).

E. Le dialogue des cultures

- Un point de repère classique : M. Griaule, M. Leiris et la mission Dakar-Djibouti (années 1930).
- Cf. les débats à l'occasion de l'ouverture du Musée du Quai Branly à Paris (2006).

4. En guise de bilan : la culture entre « mise en forme » et « mise en jeu »

- Les mécanismes et les composantes de l'illusio (cf. le théâtre, la fiction, la représentation, la mimesis, l'image, le rythme…). Illustrations à partir de quelques dispositifs culturels (théâtre, cinéma, musique, roman…).
- La culture et le rapport à l'« invisible ». La fiction et le « façonnement » de mondes possibles (cf. Th. Pavel…). Problématisation de la relation entre « croire » et « voir » (faut-il voir pour croire, ou l'inverse, ou les deux ?). La question du réalisme…
- Les différents régimes de la croyance (cf. P. Veyne, M. Detienne, J.-P. Vernant, O. Mannoni, J. Goody, B. Latour, R. Pouivet, J.-M. Schaeffer…).
- Théâtralisation et authenticité (cf. Diderot vs. Rousseau, M. Leiris, C. Geertz, G. Simmel, R. Sennett…).


Dispositif : Bien que la formule du cours ex cathedra soit imposée, on essaiera d'impliquer les étudiants et de favoriser une pédagogie recourrant à des illustrations et études de cas.
Evaluation : Examen oral portant sur la matière du cours. La possibilité est donnée à l'étudiant de remplacer une question de l'examens (valant pour 10 points) par un travail.
Bibliographie : La bibliographie sera fournie en cours de semestre.
Supports : Notes de cours et dossier de textes disponibles dans le courant du semestre. Attention : a) les notes de cours seront incomplètes; la prise de notes personnelles au cours est dès lors importante et fortement conseillée; b) une série de documents annexes (courts textes, illustrations…) seront directement distribués lors des leçons en cours de semestre.
Langues : Français et éventuellement quelques textes en anglais.
ECTS :
programme de bachelier en information et communication pour porteur d'un titre de bachelier : Sciences économiques et de gestion 3 crédits ECTS
programme de bachelier en information et communication pour porteur d'un titre de bachelier : Ingénieur de gestion 3 crédits ECTS
programme de bachelier en information et communication pour porteur d'un titre de bachelier : Romane 3 crédits ECTS
programme de bachelier en sociologie et anthropologie pour porteur d'un titre de bachelier : Histoire: Lettres, société,civilisation 3 crédits ECTS
programme de bachelier en information et communication pour porteur d'un titre de bachelier : Langues et littératures françaises et romanes 3 crédits ECTS
programme de bachelier en sociologie et anthropologie pour porteur d'un titre de bachelier : Histoire: Sciences de la société contemporaine 3 crédits ECTS
deuxième année du programme de bachelier en sociologie et anthropologie : Base 3 crédits ECTS
deuxième année du programme de bachelier en sociologie et anthropologie : Trilingue français-néerlandais-anglais 3 crédits ECTS
deuxième année du programme de bachelier en sociologie et anthropologie : Bilingue français-anglais 3 crédits ECTS
deuxième année du programme de bachelier en sociologie et anthropologie : Bilingue français-néerlandais 3 crédits ECTS
programme de bachelier en sociologie et anthropologie pour porteur d'un titre de bachelier : Langues et littératures françaises et romanes 3 crédits ECTS
deuxième année du programme de bachelier en information et communication : Base 3 crédits ECTS
deuxième année du programme de bachelier en langues et littératures françaises et romanes, orientation générale : Information et communication 3 crédits ECTS
deuxième année du programme de bachelier en philosophie : Information et communication 4 crédits ECTS
programme de bachelier en sociologie et anthropologie pour porteur d'un titre de bachelier : Information et communication 3 crédits ECTS
programme de bachelier en sociologie et anthropologie pour porteur d'un titre de bachelier : Sciences politiques 3 crédits ECTS
programme de bachelier en sociologie et anthropologie pour porteur d'un titre de bachelier : Histoire 3 crédits ECTS
programme de bachelier en sociologie et anthropologie pour porteur d'un titre de bachelier : Philosophie 3 crédits ECTS
programme de bachelier en sociologie et anthropologie pour porteur d'un titre de bachelier : Sciences économiques et de gestion 3 crédits ECTS
programme de bachelier en sociologie et anthropologie pour porteur d'un titre de bachelier : Ingénieur de gestion 3 crédits ECTS
programme de bachelier en sociologie et anthropologie pour porteur d'un titre de bachelier : Romane 3 crédits ECTS
programme de bachelier en sciences politiques, orientation générale pour porteur d'un titre de bachelier : Sciences économiques et de gestion 3 crédits ECTS
programme de bachelier en sciences politiques, orientation générale pour porteur d'un titre de bachelier : Ingénieur de gestion 3 crédits ECTS
programme de bachelier en information et communication pour porteur d'un titre de bachelier : Philosophie 4 crédits ECTS
programme de bachelier en information et communication pour porteur d'un titre de bachelier : Sociologie et anthropologie 3 crédits ECTS